Dudas, muchas veces surgen dudas acerca de si el retoque de una fotografía merece la pena. Arriba el original sin edición alguna y abajo el resultado tras editarla.
Hola, todavía no aprendí a editar mis fotos. ¡Qué sugerente paisaje! No sé que decirte cual de las dos me gusta más. Creo que me quedo con la original.
Algun dia voy a postear mi arte gallineril, o sea yo haciendo fotos en blanco y negro, protegiendome de la lluvia bajo el techo de un gallinero. Es una foto que adoro.
Yo creo que no hay que elegir ninguna como mejor, ambas representan y transmiten diferentes cosas.
La de arriba para mi transmite mejor el ambiente de la naturaleza, con su fría niebla.
La de abajo me retransmite melancolía. Me recuerda mucho a mi infancia, porque cuando he sido mayor mi contacto con el campo ha sido ínfimo, así que este cuadro, parece la fotografía mental de un recuerdo que tengo cuando vivía en la casa de campo.
Como ves, ambas opciones son buenas e incluso para cada persona, una misma imagen puede representar diferentes sentimientos.
Ah, y que no se me olvide, excelente blog el que has creado, me encantan las imágenes (la fotografía también, pero no entiendo nada de ella), siempre he creido que las fotografías tienen una magia especial al capturar momentos en una imagen, y este blog está lleno de fabulosas imágenes.
Vaya, yo no conocía este blog tuyo. Qué fotos más bonitas. Yo no sé hacer fotos, pero me gustaría, para ello lo primero que tengo que hacer es comprarme una cámara nueva, la que tengo ahora disparo y tarda la foto en hacerse como 1 minuto, tiempo suficiente para que no salga lo que yo pretendía, sale todo el mundo movido y como sea a mi perrito Thor a quien hago la foto, ya ni sale. ¿A tu cámara no le pasa eso, verdad?
Clarice, gracias por asomarte a este rinconcito Clarice.
Meme, pues para no editarlas tienes fotos extraordinarias. Hay algunas que no es necesario editarlas pero con cámaras de digamos 600€ para abajo, casi a todas hay que aumentarles el contraste y la saturación. Saludos.
SCD, gracias por pasar pero no te sientas obligado que con La tierra de los árboles ya es bastante, gracias.
Lady Zurikat, por favor pon esas fotos y avísame, me encantaría verlas. Además a mi la lluvia me engancha. Saludos.
Ulyses, la fotografía es la ciencia de congelar en un determinado punto la luz y desde ahí nace este arte. Gracias por tus amables palabras, abrazos.
Qalamana, a veces me gusta más la primera pero ese cielo sepia de la segunda me encanta. Gracias.
Manly, eso es muy posiblemente por fallos en el cálculo de la exposición automática. La mía si hay luz las saca automáticas y si uso trípode para un disparo largo y nocturno sin flash, entonces sí que tarda como veinte segundo en mostrar la imagen. Saludos.
Pues si ambas son bellas, pero me inclino por la segunda, al editarla le das un retoque para transmitir algo que va mas alla de lo que vemos, un sentimiento, un instante y hasta un recuerdo.
Pienso que el juicio debe estar en ti, Goathemala. Y sin pretensiones de juicio, que no me toca, te doy mi opinión: Creo que los editores de imágenes pueden salvar aquellas cuyo instante no pudimos o supimos resolver con la cámara. Pienso, también, que un editor no es la panacea, y que requiere de tanto estudio y tino como la cámara misma. Así, el ejercicio del editor es relativo y según para el uso que queramos darle. A veces, de su dominio puede depender, tanto la mejora en niveles de luz, curvas tonales, contraste, iluminación... como de la transformación "radical" de una imagen que, en principio, podría parecernos nefasta, pero que una vez manipulada, puede ofrecernos resultados expresivos que lleguen a sosprendernos. Olé. :) (Y perdón, si me alargué).
ufff me la pones dificil, porque las dos me gustan.
ResponderEliminarFíjate, qué chistoso, estoy escribiendo un textito sobre mis recuerdos fotográficos, y obvio, pensando en ti y en los amigos que les gusta esto.
Y sí, mi hijo de 4 patas se llama Movie por mi pasión al cine, jijijiji...verdad qué es muy guapo?
El próximo 21 de dic cumplirá 11 añitos.
Besos amigo.
Ese paisaje está justo al lado de donde trabajo.
ResponderEliminarHola,
ResponderEliminartodavía no aprendí a editar mis fotos.
¡Qué sugerente paisaje!
No sé que decirte cual de las dos me gusta más. Creo que me quedo con la original.
Un abrazo.
A mi me pasa lo mismo, las dos están muy bien, no podria escoger solo una.
ResponderEliminarMe alegra descubrir este espacio, ahora andaré por aqui tambien, si te parece claro ;-)
Saludos!!!
Algun dia voy a postear mi arte gallineril, o sea yo haciendo fotos en blanco y negro, protegiendome de la lluvia bajo el techo de un gallinero.
ResponderEliminarEs una foto que adoro.
Yo creo que no hay que elegir ninguna como mejor, ambas representan y transmiten diferentes cosas.
ResponderEliminarLa de arriba para mi transmite mejor el ambiente de la naturaleza, con su fría niebla.
La de abajo me retransmite melancolía. Me recuerda mucho a mi infancia, porque cuando he sido mayor mi contacto con el campo ha sido ínfimo, así que este cuadro, parece la fotografía mental de un recuerdo que tengo cuando vivía en la casa de campo.
Como ves, ambas opciones son buenas e incluso para cada persona, una misma imagen puede representar diferentes sentimientos.
Ah, y que no se me olvide, excelente blog el que has creado, me encantan las imágenes (la fotografía también, pero no entiendo nada de ella), siempre he creido que las fotografías tienen una magia especial al capturar momentos en una imagen, y este blog está lleno de fabulosas imágenes.
Un saludo.
La segunda da la sensación de ser como una postal, tal vez por los matices sepia pero ambas me gustan...
ResponderEliminarVaya, yo no conocía este blog tuyo. Qué fotos más bonitas. Yo no sé hacer fotos, pero me gustaría, para ello lo primero que tengo que hacer es comprarme una cámara nueva, la que tengo ahora disparo y tarda la foto en hacerse como 1 minuto, tiempo suficiente para que no salga lo que yo pretendía, sale todo el mundo movido y como sea a mi perrito Thor a quien hago la foto, ya ni sale. ¿A tu cámara no le pasa eso, verdad?
ResponderEliminarClarice, gracias por asomarte a este rinconcito Clarice.
ResponderEliminarMeme, pues para no editarlas tienes fotos extraordinarias. Hay algunas que no es necesario editarlas pero con cámaras de digamos 600€ para abajo, casi a todas hay que aumentarles el contraste y la saturación. Saludos.
SCD, gracias por pasar pero no te sientas obligado que con La tierra de los árboles ya es bastante, gracias.
Lady Zurikat, por favor pon esas fotos y avísame, me encantaría verlas. Además a mi la lluvia me engancha. Saludos.
Ulyses, la fotografía es la ciencia de congelar en un determinado punto la luz y desde ahí nace este arte. Gracias por tus amables palabras, abrazos.
Qalamana, a veces me gusta más la primera pero ese cielo sepia de la segunda me encanta. Gracias.
Manly, eso es muy posiblemente por fallos en el cálculo de la exposición automática. La mía si hay luz las saca automáticas y si uso trípode para un disparo largo y nocturno sin flash, entonces sí que tarda como veinte segundo en mostrar la imagen. Saludos.
Gracias.
Pues si ambas son bellas, pero me inclino por la segunda, al editarla le das un retoque para transmitir algo que va mas alla de lo que vemos, un sentimiento, un instante y hasta un recuerdo.
ResponderEliminarAbrazos
maravillosos paisajes..!!
ResponderEliminarGracias Cromatica y Allek, como dije está justo enfrente de mi trabajo, a apenas 100 metros.
ResponderEliminar--
Saludos.
Pienso que el juicio debe estar en ti, Goathemala.
ResponderEliminarY sin pretensiones de juicio, que no me toca, te doy mi opinión:
Creo que los editores de imágenes pueden salvar aquellas cuyo instante no pudimos o supimos resolver con la cámara. Pienso, también, que un editor no es la panacea, y que requiere de tanto estudio y tino como la cámara misma. Así, el ejercicio del editor es relativo y según para el uso que queramos darle. A veces, de su dominio puede depender, tanto la mejora en niveles de luz, curvas tonales, contraste, iluminación... como de la transformación "radical" de una imagen que, en principio, podría parecernos nefasta, pero que una vez manipulada, puede ofrecernos resultados expresivos que lleguen a sosprendernos.
Olé.
:)
(Y perdón, si me alargué).